Firefox3.5と3.5.1、SunSpiderでのJavaScriptベンチマーク

Firefox3.5の「TraceMonkey」を有効にして速さをフルに発揮にて試してみた、

• javascript.options.jit.chrome
• javascript.options.jit.content

っと言う上記2項目の設定に関し、デフォルトで有効になっている『javascript.options.jit.content』はひとまず置いておいて、デフォルトでは無効になっている『javascript.options.jit.chrome』を有効にしても変化はないと言った情報を頂きました。コレは機能が完成されていないようで、その為デフォルトでは設定を無効にしてあるとか。結果上記リンク先にも追記したように不具合が起こる可能性もあったりするみたいです。

実際には違いがあるのかJavaScriptベンチマークを試してみる

では実際のトコロ、上記設定を変えた際に変化が有るのか、無いのか、っと言ったコトを見るタメに、JavaScriptベンチマークを走らせてみるコトにしました。利用したのは『SunSpider』で、利用しているPCのCPUクロック等の影響を受けるようですが、まぁ目安と言うコトで。ベンチマークを走らせた際に利用したPCはDell Inspiron 530で、簡単なスペックはリンク先に書いてある通りです。

計測時のFirefox設定パターン

ベンチマークを走らせた際のFirefoxの設定としては上記設定を、

1. 両方有効
2. 両方無効
3. javascript.options.jit.chromeのみ有効
4. javascript.options.jit.contentのみ有効（デフォルト）

の、4パターンです。

JavaScriptベンチマーク測定結果

測定結果は各パターン時の比較をし易いように、Total値のみ表にしてありますので、その他の項目につきましてはエントリ終わりに示す画像にてご確認下さいませ。尚、Firefox3.5.1と3.5の結果を載せてありますが、コレはたまたま両方の結果があったので記載したに過ぎず、特に意味合いはありません。また参考に速さが売りなGoogle Chromeのベンチマーク結果も比較対象として載せておきます。

各設定における結果は上記の通りで、両方無効とchromeのみ有効時、あるいはデフォルト状態であるcontentのみ有効から両方有効にした時を比べてみると、そのいずれにおいてもchromeを有効にするコトで数値は若干向上しているようですが、コレだけの違いで体感に現れるかは疑問なトコロですね(^^;

その一方で両方無効とデフォルトであるcontentのみ有効時を比較してみると、コレが非常に有効な働きをしているコトがよくわかります。っと言う訳で、javascript.options.jit.chromeを有効にしても現状ではあまり大きな効果が表れないようですが、反面Firefoxの今後に期待が持てると言った感じでありましょうか？

またGoogle Chromeの結果に関してはJavaScriptのベンチマークだけでコレだけの差になったのは驚きましたが、冒頭のリンク先にFirefox3.5を使った際の印象書いた『でも速さ的にはChrome2の半分位かなと言った印象』っと言うのに近いモノがあったのかなと・・・。

SunSpider JavaScript ベンチマーク測定結果の画像

先にも書いた通り、各設定時におけるベンチマーク測定結果のスクリーンショットを以下に載せておきますので参考まで。画像の表示順序は結果の表と同様で、左から、

1. 両方有効
2. 両方無効
3. javascript.options.jit.chromeのみ有効
4. javascript.options.jit.contentのみ有効（デフォルト）

っとなっています。

Firefox3.5.1のJavaScriptベンチマーク測定結果の画像

Firefox3.5のJavaScriptベンチマーク測定結果の画像

Google ChromeのJavaScriptベンチマーク測定結果の画像

2009 年 7 月 19 日 (日) ｜ Firefox