<?xml version="1.0" encoding="UTF-8"?><rss version="2.0"
	xmlns:content="http://purl.org/rss/1.0/modules/content/"
	xmlns:dc="http://purl.org/dc/elements/1.1/"
	xmlns:atom="http://www.w3.org/2005/Atom"
	xmlns:sy="http://purl.org/rss/1.0/modules/syndication/"
		xmlns:xhtml="http://www.w3.org/1999/xhtml"
	>
<channel>
	<title>ワードプレスでのコメント＆TBスパム対策 へのコメント</title>
	<atom:link href="http://www.route315.jp/2009/06/wordpress-anti-spam.html/feed/" rel="self" type="application/rss+xml" />
	<link>http://www.route315.jp/2009/06/wordpress-anti-spam.html</link>
	<description>Just another WordPress weblog</description>
	<lastBuildDate>Wed, 21 Dec 2011 18:20:44 +0000</lastBuildDate>
	<sy:updatePeriod>hourly</sy:updatePeriod>
	<sy:updateFrequency>1</sy:updateFrequency>
	<generator>http://wordpress.org/?v=3.0.1</generator>
	<item>
		<title>nobu-Route315 より</title>
		<link>http://www.route315.jp/2009/06/wordpress-anti-spam.html/comment-page-1/#comment-939</link>
		<dc:creator>nobu-Route315</dc:creator>
		<pubDate>Thu, 18 Jun 2009 10:02:14 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://www.route315.jp/?p=11946#comment-939</guid>
		<description>■ Ranさん

お疲れ様です。お忙しいトコロ、コメント頂きありがとうございます。

&lt;blockquote&gt;
結局処理をするたび CGIが起動している訳ですからサーバーの負担にもなりますよね
&lt;/blockquote&gt;
そうなんですよね。ひとまず訪問者のカタにスパムを見せないと言う面においては現状で満足しておりますが、サーバーの負荷と言う面では、まだ対策が不十分と感じるトコロでもあります。

&lt;blockquote&gt;
数値文字参照化してロボットに拾わせないようにしています。
&lt;/blockquote&gt;
っと言うのは、どう言ったコトなのかわからないので、後ほど調べてみます(^^;

RDFについてはFC2の時に有り無しによる違いを実感していた部分なのですが、反面、無いよりあった方が良いなと感じるメリットもあり記述を残しているのが現状です（具体的にそのメリットを説明せよと言われるとアレですが、経験的に・・・）。

FC2の英語圏からのスパム対策の件はブログの方でも拝見させて頂きましたが、それまで全く知りませんでした。コレについてはFC2に改善を望みたい部分でもありますね。

管理者のスパムの処理に関しては全くその通りだなと感じるトコロで、以前&lt;a href=&quot;http://www.route315.jp/2008/03/attention.html&quot; title=&quot;コンナ&quot; rel=&quot;nofollow&quot;&gt;&lt;strong&gt;コンナ&lt;/strong&gt;&lt;/a&gt;事を書いたのですが、スパム対策が不十分なブログとか、そもそもスパム自体を知らないと、受信しても問題視しないのかな～、っと感じたりもしているトコロであったりします。しかし、それなりのアクセスがあるのであれば訪問者さんの保護の観点から対策を講じる必要性があるとも感じる部分ですね。

そうしたスタンスをとりつつ、当ブログにもワタシがどうにも出来ない（っと言うのは正しくないのですが）部分というか、事実上ワタシが確認出来ないモノがあったりしますので、そう言った意味ではダブルスタンダードが存在してしまっている面もありますが・・・</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>■ Ranさん</p>
<p>お疲れ様です。お忙しいトコロ、コメント頂きありがとうございます。</p>
<blockquote><p>
結局処理をするたび CGIが起動している訳ですからサーバーの負担にもなりますよね
</p></blockquote>
<p>そうなんですよね。ひとまず訪問者のカタにスパムを見せないと言う面においては現状で満足しておりますが、サーバーの負荷と言う面では、まだ対策が不十分と感じるトコロでもあります。</p>
<blockquote><p>
数値文字参照化してロボットに拾わせないようにしています。
</p></blockquote>
<p>っと言うのは、どう言ったコトなのかわからないので、後ほど調べてみます(^^;</p>
<p>RDFについてはFC2の時に有り無しによる違いを実感していた部分なのですが、反面、無いよりあった方が良いなと感じるメリットもあり記述を残しているのが現状です（具体的にそのメリットを説明せよと言われるとアレですが、経験的に・・・）。</p>
<p>FC2の英語圏からのスパム対策の件はブログの方でも拝見させて頂きましたが、それまで全く知りませんでした。コレについてはFC2に改善を望みたい部分でもありますね。</p>
<p>管理者のスパムの処理に関しては全くその通りだなと感じるトコロで、以前<a href="http://www.route315.jp/2008/03/attention.html" title="コンナ" rel="nofollow"><strong>コンナ</strong></a>事を書いたのですが、スパム対策が不十分なブログとか、そもそもスパム自体を知らないと、受信しても問題視しないのかな～、っと感じたりもしているトコロであったりします。しかし、それなりのアクセスがあるのであれば訪問者さんの保護の観点から対策を講じる必要性があるとも感じる部分ですね。</p>
<p>そうしたスタンスをとりつつ、当ブログにもワタシがどうにも出来ない（っと言うのは正しくないのですが）部分というか、事実上ワタシが確認出来ないモノがあったりしますので、そう言った意味ではダブルスタンダードが存在してしまっている面もありますが・・・</p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>Ran より</title>
		<link>http://www.route315.jp/2009/06/wordpress-anti-spam.html/comment-page-1/#comment-937</link>
		<dc:creator>Ran</dc:creator>
		<pubDate>Thu, 18 Jun 2009 08:39:46 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://www.route315.jp/?p=11946#comment-937</guid>
		<description>お早うございます～(^^)V。

スパムは皆さん色々と対策されているようですが、決め手がないのも困りますね。
プラグインなどでスパムは振り分けられても、結局処理をするたび CGIが起動している訳ですからサーバーの負担にもなりますよね。

ですがウチの場合、スパム用のプラグインも入ってますが、プログをオープンする前に考えられる対策は施したお陰なのか、２カ月たっても一つも届きません（逆に相手にされてないのかな…とヘンナ心境(^_^;)）

まずＭＴはトラックバックやコメントの cgiの名前が知れ渡っていますので、それのリネーム。
次にトラックバックは、数値文字参照化してロボットに拾わせないようにしています。

また一番問題なのが RDF の記述なんじゃないか？と思いますが如何でしょうか。

実は、ＦＣ２などのテンプレートでもコレがあるのが定番ですが、ＵＲＬ拾って下さいと言わんばかりですよね。

なのでウチは最初から RDFは全て削除しちゃいました。
（ＦＣ２の方も削除してますが、寂しいくらいスパム０です(^_^;)）

ちなみにＦＣ２、英数字だけのコメント等を拒否できる設定がありますが、アレって全角スペースを同じだけ並べておくと簡単にスルーしちゃうんですよね。スペースに改行を入れなければ、無駄な行間も出ませんので、ＵＲＬだけ張りたい場合にはよく利用してます(^_^;)。

まぁでも、こういうのは管理者のみ悩めばよいことで、時にスパムをそのまま放置して観覧者に晒している所も多いですよね。以前、ブログの女王と呼ばれていたタレントさんのブログに、その方のゴシップスパムが平気で並んでいた時は「そこまでして女王になりたいのか？！」と何か嫌～な印象受けた事もありました(^_^;)。</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>お早うございます～(^^)V。</p>
<p>スパムは皆さん色々と対策されているようですが、決め手がないのも困りますね。<br />
プラグインなどでスパムは振り分けられても、結局処理をするたび CGIが起動している訳ですからサーバーの負担にもなりますよね。</p>
<p>ですがウチの場合、スパム用のプラグインも入ってますが、プログをオープンする前に考えられる対策は施したお陰なのか、２カ月たっても一つも届きません（逆に相手にされてないのかな…とヘンナ心境(^_^;)）</p>
<p>まずＭＴはトラックバックやコメントの cgiの名前が知れ渡っていますので、それのリネーム。<br />
次にトラックバックは、数値文字参照化してロボットに拾わせないようにしています。</p>
<p>また一番問題なのが RDF の記述なんじゃないか？と思いますが如何でしょうか。</p>
<p>実は、ＦＣ２などのテンプレートでもコレがあるのが定番ですが、ＵＲＬ拾って下さいと言わんばかりですよね。</p>
<p>なのでウチは最初から RDFは全て削除しちゃいました。<br />
（ＦＣ２の方も削除してますが、寂しいくらいスパム０です(^_^;)）</p>
<p>ちなみにＦＣ２、英数字だけのコメント等を拒否できる設定がありますが、アレって全角スペースを同じだけ並べておくと簡単にスルーしちゃうんですよね。スペースに改行を入れなければ、無駄な行間も出ませんので、ＵＲＬだけ張りたい場合にはよく利用してます(^_^;)。</p>
<p>まぁでも、こういうのは管理者のみ悩めばよいことで、時にスパムをそのまま放置して観覧者に晒している所も多いですよね。以前、ブログの女王と呼ばれていたタレントさんのブログに、その方のゴシップスパムが平気で並んでいた時は「そこまでして女王になりたいのか？！」と何か嫌～な印象受けた事もありました(^_^;)。</p>
]]></content:encoded>
	</item>
</channel>
</rss>

