GIMPで描いた線画を動画に使うための画質テスト

スポンサードリンク

今回は、GIMPで描いた線画を動画で使う際に、どのような方法であれば満足できる画質となるかを試してみました。ここでの画質とは、主に線画を動画に取り込んだ際の明瞭さになります（線がぼやけてしまうので）。

今回試したのは以下の3通り。

　①．素材となるjpeg画像をビデオスタジオ10プラスで直接取り込んで、H.264で書き出し。
　②．GIMPの作業ウインドを動画キャプチャして、その後にビデオスタジオでH.264にて書き出し。
　　　　②-1．キャプチャによって作成されたAVIファイル→ビデオスタジオ
　　　　②-2．キャプチャによって作成されたAVIファイル→AviUtlでH.264に変換→ビデオスタジオ

①は画像ファイルをビデオスタジオに取り込んで、直接720×480pxのH.264な映像データに変換。②は上記のように2通り試し、②-1はキャプチャによって作成された884×932pxのAVIファイルをビデオスタジオで720×480サイズのH.264な映像に変換。②-2は884×932pxのAVIファイルを、AviUtlと言うソフトで884×932pxのままH.264に変換し、その後ビデオスタジオで720×480pxの映像に変換します。

jpeg画像を映像に変換

素材となるjpeg画像

映像の線画の素材は、このjpeg画像で、サイズは4500×2992pxです。

素材の詳細はコンナ感じ。

写真なんかはこの方法で結構いい感じの画質となるから期待していたのだけど、映像にすると結構画質が低下してしまってイマイチと言う印象。特にフルスクリーンでみると余計に。

キャプチャ画像から作成

デスクトップをキャプチャ出来るソフトでGIMPの作業中のウィンドを直接録画するコノ方法、初めに作った映像にも使っていたので、今さらなんで？っと思われるかも知れませんが、画質アップとなるだろう変更を加えております。

まず、デスクトップをキャプチャすると言う性格上、出来あがる画像の縦横サイズは、画面に表示しているそのモノになります。オイラの今の環境で言えばモニタ解像度である1680×1050pxと言うのが録画できる映像の最大サイズ。

で、以前は小さめに表示したウィンドを録画していたので、コレをフルスクリーン表示に近い状態で録画して、映像サイズを884×932pxに（横サイズは作業時の都合で狭目）。上のjpeg画像の4500×2992pxと比べちゃうとちょっと心元ないですが、よくあるDV形式のAVIファイルの動画なんかが640×480pxなコトを考えれば、結構大きくなってるのでちょっと期待。

あと、キャプチャソフトから動画を作る際、始めの動画（コレやり始めた最初の）ではmpegで書き出していたのをAVIに（メモ：圧縮タイプはマイクロソフトビデオ1）。

コレによって作られた映像はAVIとは思えない位の画質で御座います。そんな訳で、その素材となるAVIファイルな映像から作ったのが下記2点です。因みに新たにキャプチャしたので、今回は少し動きも付けてあります。

AVIをビデオスタジオ10プラスでH.264に

位置合わせしていないので絵の表示位置が違いますが。

フルスクリーンで見ると、jpegから作った映像と大差無くてちょっとビックリ。よく見ないとわからないけど、若干コチラの方が詳細が多く残っているので、むしろコチラの方が良い感じも。フルスクリーンではなくて、映像のサイズをそのままの表示（？）となる、プレーヤー下、右から2番目のボタンを押して見ても、やっぱ、ドチラかと言うとコッチが良い感じ。

またこの映像見たいに、動画が再生中に線を描いていくような感じにするのもjpegベースだと難しいから、この方法の方が良いなと。

AVIをAviUtlでH.264に変換後、ビデオスタジオでリサイズ

線の明瞭さ加減では上のよりも更にちょっと良い印象。フルスクリーンで見た際の、他2点では線が消えている部分もコレはキチンと残っている。反面フルスクリーンだと他と同様ボヤっとした印象は残っているし、映像サイズそのままで見た時には上のと大差ないようにも感じる。また若干色も変化してしまって、くすんだ赤になってしまっているのも気になるトコロ。

またこの方法、AVIをビデオスタジオで直接H.264に変換する上記に対して手順が増えるのと、最後でビデオスタジオで出力する際にとっても時間がかかる。AVIからH264への変換が10秒足らずで終わるのに対し、H.264をリサイズしてH.264に変換するコノ方法だと10分以上・・・・・orz

そんな訳で、AVI→ビデオスタジオでH.264に変換と言うのが一番良いのかなと感じるトコロです。