RAのバンプストップラバーとヘルパーとメインスプリングの関係

スポンサード リンク



今までアップしたものを見る限り、テインのNBロドスタ用車高調、RAのキット標準状態ではバンプストップラバーを比較的積極的に使う設定であるように思う。実際リアに関してはショックのストローク91ミリの内、30ミリはバンプストップラバーがある訳だし。

テインRAは高レートなメインとヘルパースプリングの組み合わせで

バンプ、リバンプのストローク比は4対6位が良いと記してあるサイトを見かける事が多いが、実際それで良いのか正直わからない。91ミリをそれにならって分けると、バンプ36.4ミリ、リバンプ54.6ミリとなる。リアのバネに掛かる荷重は333.2キロでみていたので、0G~1G(リバンプ)のあうものを求めると333.2÷54.6≒6キロ。6キロバネでバンプ36.4ミリを荷重に置き換えると36.4×6=218.4キロで、タイヤに掛かる荷重だと 218.4÷1.36≒160キロ、これではちと辛いですな。こんなとこからもテインRAは標準状態では、ペルパースプリングとレートの高いメインスプリングを使う事で、パンプ、リバンプを限られたストロークの中でうまい事使ってると感じます。

対して現状は

今のところF8キロ、R6キロがついてますが上の結果を見る限りリアは辛い。結局のところショックのストローク内でまとめようとすると、ある程度バネレートが高く無いと駄目な事はわかっていたので、ある領域からはパンプストップラバーをつかう事を前提にするしか無いようです(低目のレートにするには更にその傾向になる)。

ノーマルはどうなのか知らないけど、NBではバンプストップラバーの材質変更してたり、形状的にもストローク方向に結構長いので、積極的に使う事を前提にしてるように思います。テインのパンプストップラバーも結構柔らかいしそういった使い方で行けそうな感じだけどどうかな? ただ今のバンプストップラバーを切って使うのは怖いし(あそこまで潰れると)、当たってしばらくは影響無いだろうからカットする事のメリットが無い気も。そのままの状態で使って早めに当てる事で、奥の方でレートが高くなるようなイメージで使えたらよいんですが・・・

関連エントリ
  1. 続・バンプストップラバー
  2. バンプストップラバーのストロークと荷重
  3. 乗り心地に対するバンプストップラバーの影響を確認するタメに
  4. F6、R5キロバネに交換後の1G時ストローク確認
  5. バンプストップラバー撤去後の乗り心地チェック
  6. ABA法もどき【5キロバネリアのストローク確認と今後の予定】
  7. プリ0では無かったみたい
  8. ヘルパースプリングを取ってみた
  9. F12キロ、R10キロバネに交換【レートアップによる乗り心地】
  10. バンプストップラバーにブチ当たっとる
  11. バネ交換による街乗り領域の乗り心地変化
  12. やはりストロークアッパーマウントは必要かなぁ~?




同じカテゴリの人気エントリ
  1. 意外と利きます、ハブリング
    14282views
  2. ヘルパースプリングを取ってみた
    6087views
  3. 車高調の乗り心地について
    6082views
  4. バネ交換による街乗り領域の乗り心地変化
    5855views
  5. バネ変更に向けてレートや自由長を考える
    4305views
  6. ニーレックスのアッパーマウントに交換
    4296views
  7. 黄金に輝く・・・【コニとオーリンズ車高調に乗る】
    4288views
  8. ストロークアップアッパーマウント、絶版になってるの?
    4262views
  9. バネの自由長とストローク
    4127views
  10. ストロークアップアッパーマウント到着♪
    3732views
  11. バネレートの違いが出ないのは
    3671views
  12. ヘルパースプリングと接地感
    3487views


Comment
コメント投稿

※Previewボタンで投稿の確認が出来ますが、確認後Postボタンをクリックしないと投稿されませんのでご注意ください。
Twitter ID を入力して頂くと新しくコメントが投稿された際に、 @Route315cm から@リプライでお知らせします。
入力いただいたメールアドレスからGravatar に登録されているアイコンを表示します。
TrackBack
TrackBack URL
株式会社カービュー
Route315をフォローする
RSSフィード
ページの先頭へ戻る